Могут ли обвинить потерпевшего за ложные показания

Введите пожалуйста ваш вопрос! Вам приходилось слушать от своих знакомых или друзей просьбу о помощи в суде путем дачи показаний? Мол, ты приходи, подтверди, что я этот дом 20 лет назад купил, а не въехал в него неделю назад, а мы тебе стол накроем! Будьте бдительны — за подобные действия предусмотрена серьезная уголовная ответственность по ст. Что же входит в это понятие и какие показания будут считаться заведомо ложными мы сейчас и рассмотрим!

Статья Заведомо ложное показание 1. Заведомо ложное показание свидетеля либо потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта при производстве дознания, досудебного следствия или проведении расследования временной следственной либо временной специальной комиссией Верховной Рады Украины или в суде, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в тех же случаях,наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет. Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком либо в особо тяжком преступлении, или с искусственным созданием доказательств обвинения либо защиты, а также совершенные из корыстных побуждений, наказываются исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет. На всех стадиях уголовного процесса потерпевший предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного показания ст.

Заведомо ложные показания свидетеля

Статья Заведомо ложное показание 1. Заведомо ложное показание свидетеля либо потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта при производстве дознания, досудебного следствия или проведении расследования временной следственной либо временной специальной комиссией Верховной Рады Украины или в суде, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в тех же случаях,наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Те же действия, соединенные с обвинением в тяжком либо в особо тяжком преступлении, или с искусственным созданием доказательств обвинения либо защиты, а также совершенные из корыстных побуждений, наказываются исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

На всех стадиях уголовного процесса потерпевший предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного показания ст. Свидетель, эксперт и переводчик предупреждаются об ответственности на всех стадиях уголовного и гражданского процесса, где они непосредственно участвуют. Помимо этого, свидетель предупреждается также об ответственности за отказ от дачи показания и за дачу заведомо ложного показания ст. Объектом преступления признается нормальная, построенная на строгом соблюдении закона деятельность органов правосудия.

Дополнительный факультативный объект - охраняемые законом права и интересы физических и юридических лиц. Ложными признаются такие показания потерпевшего, свидетеля, которые состоят в неправдивом изложении суду, органу предварительного следствия или дознания обстоятельств, имеющих значение для установления истины по делу. Ложность показаний может выразиться в сообщении вымышленных или искаженных сведений, в отрицании имевших место обстоятельств или в умалчивании о них.

Умышленное умолчание свидетелем или потерпевшим об известных ему обстоятельствах по делу содержит состав данного преступления только тогда, когда наряду с этим сообщаются противоположные или искаженные факты.

Одно лишь умолчание свидетеля об известных ему обстоятельствах рассматривается как отказ от дачи показаний. Ложность экспертного заключения представляет собой заведомо неправильные выводы эксперта по исследуемым вопросам. Это может иметь место в ложном изложении выявленных при экспертизе фактических данных или невключение их в заключение, неправильном объяснении установленных обстоятельств или неправильных выводах, не вытекающих из установленных экспертом данных.

Неправильность перевода может выразиться в заведомо искаженном переводе переводчиком материалов дела показаний, документов в ходе дознания, предварительного следствия. Она может выразиться в изменении смысла сказанного или написанного, умолчании о том, что содержится в оригинале. Данное преступление является оконченным с момента дачи заведомо ложных показаний, заключения или заведомо неправильного перевода. Наступление тех или иных вредных последствий не является обязательным признаком состава этого преступления, но может учитываться судом при определении меры наказания.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный сознает, что дает заведомо ложные показания, заключение или делает заведомо неправильный перевод, и желает этого. Мотивы такого поведения могут быть различны: желание помочь избежать уголовной ответственности, страх перед местью со стороны определенных лиц и т. Если свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик добросовестно заблуждаются относительно достоверности сообщаемых ими сведений, в их действиях отсутствует состав преступления.

Субъектами преступления могут быть лица, которые участвуют в уголовном или гражданском процессе как свидетели, потерпевшие, эксперты или переводчики, достигшие летнего возраста. Субъектом неправильного перевода может быть также и лицо, привлеченное к участию в деле для разъяснения знаков немого или глухого ст. Законом не предусмотрена ответственность по данной статье подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, специалиста, истца или ответчика. Данным составом предусмотрены следующие квалифицирующие признаки: а обвинение в тяжком или особо тяжком преступлении; б образование искусственных доказательств по делу предоставление фальсифицированных доказательств, документов, сговор свидетелей о даче согласованных ложных показаний и т.

Действия субъекта в таком случае могут иметь как обвинительный, так и оправдательный характер.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дача заведомо ложных показаний

К уголовной ответственности могут быть привлечены достигшие летнего по уголовному делу не несут ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетеля (потерпевшего) будут ложными, если в них при поддержании государственного обвинения по уголовным делам уделяет. Уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего.

Барышева, помощник прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области. В связи с введением в действие УПК РФ, изменившего порядок и условия предоставления и исследования доказательств в стадии судебного следствия, возникли вопросы при применении норм УК РФ, предусматривающих ответственность за дачу заведомо ложных показаний ст. Уже есть примеры, когда изменение показаний свидетелями в судебном заседании при возражении защиты огласить показания этих свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, влекли оправдание виновного. Единственный способ борьбы с этим явлением - привлечение недобросовестных свидетелей к уголовной ответственности. Вместе с тем при применении данных норм на практике возник ряд проблем, существенно снижающих их профилактическое значение. Так, применительно к ст. Могут ли эти признанные недопустимыми доказательствами протоколы допроса свидетеля быть предметом исследования в другом уголовном деле, возбужденном по ст. Представляется, что эти обстоятельства не должны исключать уголовную ответственность недобросовестного свидетеля. В соответствии со ст. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Таким образом, факт ложности показаний свидетеля в судебном заседании можно установить путем допроса следователя, проводившего допрос свидетеля, и иных лиц, которым свидетель рассказывал о своей осведомленности о преступлении. Возбуждение уголовного дела в отношении потерпевшего или свидетеля, давших ложные показания, должно иметь место после вступления приговора по делу в законную силу, так как согласно примечанию к ст. Статья УК предусматривает ответственность за подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний. На практике при применении этой статьи возникла проблема, что понимать под "дачей показаний". Иногда, особенно по делам частного обвинения, виновный склоняет потерпевшего под угрозой насилия не изменить показания, а "забрать заявление", то есть прекратить уголовное преследование. В данном случае умыслом правонарушителя охватывается не принуждение потерпевшего к даче ложных сведений об обстоятельствах происшедшего, а принуждение к отказу от привлечения к уголовной ответственности. Иногда правонарушитель, не осознавая, что уголовное преследование по делам публичного обвинения не зависит от воли потерпевшего, принуждает его забрать заявление и прекратить уголовное преследование. Можно ли в подобной ситуации сведения о желании или нежелании потерпевшего привлечь обидчика к уголовной ответственности отнести к показаниям, и наступает ли в данном случае ответственность по ст. Аналогичная ситуация может возникнуть и тогда, когда подсудимый по делу частного обвинения, высказывая угрозы, требует от потерпевшего не являться в суд, чтобы уголовное преследование было прекращено. Представляется, что в данных случаях может идти речь только о преступлениях против личности или имущества гражданина, но не против правосудия.

Этим то и отличаются такие показания от простых ложных.

Контакты Лжесвидетельство наказуемо В целях обеспечения качества и эффективности правосудия, уважительного отношения к нему со стороны граждан российским законодательством предусмотрена уголовная ответственность за преступления против правосудия, к которым относится и дача заведомо ложных показаний статья УК РФ. Ответственность установлена за заведомо ложные показания свидетеля и потерпевшего, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.

Лжесвидетельство

Часто совершается в форме дачи ложных показаний свидетелем или обвиняемым на суде или во время следствия, а также должностным лицом под присягой например, президентом США во время слушаний в Сенате [1]. Во многих странах является уголовным преступлением. В российском законодательстве, лжесвидетельство является частью более общей статьи УК РФ, которая включает в себя заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трёх месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления наказываются лишением свободы на срок до пяти лет [2]. В США лжесвидетельство карается сроком до 5 лет в федеральных судах [3].

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО И ПРИНУЖДЕНИЕ К ДАЧЕ ПОКАЗАНИЙ

В последнее время участились случаи лжесвидетельства, когда участники уголовного процесса дают заведомо ложные показания в ходе следствия и суда. Фото Олега Спивака Лжесвидетелю может грозить до 6 лет ограничения свободы Грешат этим не только потерпевшие и свидетели, но иногда и переводчики с экспертами. А между тем за дачу заведомо ложных показаний виновному грозит до 6 лет ограничения свободы, а за ложный донос — до 7 лет заключения. Картинки с выставки. Криминальной Вспомните нашумевший не так давно инцидент с жестоким избиением летнего водителя автобуса в Алматы. Тогда СМИ и соцсети широко растиражировали его рассказ о том, как его якобы сильно избили на конечной остановке двое неизвестных парней-пассажиров, отказавшихся оплачивать проезд по системе "Онай". В результате нападения пожилой мужчина получил сотрясение мозга и лишился одного глаза. Поэтому он даже собирался подавать иск на возмещение морального и материального ущерба на транспортный холдинг, косвенно виня его руководство в произошедшей трагедии. Однако в ходе досудебного расследования сотрудники УВД Медеуского района установили, что потерпевший с самого начала давал ложные показания.

Уголовная ответственность за ложный донос и ложные показания Уголовная ответственность за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний установлена ст. Ложный донос состоит в сообщении в органы, имеющие право возбуждения уголовных дел, заведомо ложных сведений о якобы совершенном преступлении либо указание на конкретное невиновное лицо, якобы его совершившее.

.

Лжесвидетельство наказуемо

.

Ложные показания (лжесвидетельство): ответственность за дачу заведомо ложных показаний.

.

Статья 384. Заведомо ложное показание

.

Уголовная ответственность за ложный донос и ложные показания

.

.

.

Похожие публикации