На кого писать жалобу мирового судью о неразмещении информации сайте

В нем говорится, что Судебным департаментом при Верховном Суде РФ проведено обобщение информации, поступившей из субъектов РФ, о практике применения Временного регламента организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов в сети "Интернет" на официальном сайте суда. Учитывая предложения субъектов Российской Федерации, в Регламенте уточнены основные правила отбора и размещения текстов судебных актов на сайте суда, позволяющие принять решение о необходимости и целесообразности размещения на официальном сайте суда соответствующей информации. Одновременно усовершенствован алгоритм деперсонификации текстов судебных актов и примерный перечень сведений, подлежащих деперсонификации.

Настоящая Инструкция, являясь основным нормативно-методическим документом, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению копий процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Общие положения и руководство организацией судебного делопроизводства 1. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" и в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативно-методическими документами Федеральной архивной службы России. Унифицированная система организационно-распорядительной документации.

Прокуратура возбудила дела в отношении менеджеров «Тюмень Водоканала»

Наш РО по ТКО, затем и администрация города прислали таблицу, прикреплю сюда, с требованием предоставить им данные согласно ей, якобы иначе это будет считаться нарушением действующего законодательства. Вроде кроме данных о нежилых помещениях и том кто является их собственником мы ничего не должны предоставлять.

Еще не хватало за них определять нормативы накопления. И еще вопрос. Можно ли уже сейчас направлять уведомление собственникам о необходимости заключения договоров непосредственно с РО по ТКО, если оператор приступит к своим обязанностям только осенью, точная дата неизвестна? Хочется разобраться все-таки, что должны и что не должны управляющие организации УО направлять Региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами далее — РО по ТКО и органам местного самоуправления далее — ОМСУ в силу норм действующего законодательства РФ.

В конце статьи вернемся к требованиям запрашиваемой информации в табличке. Все, кто работает в ЖКХ, знает, что запросы бывают порой откровенно нелепые и безграмотные, хотя требования к работе на государственной и муниципальной службе явно не уровень среднего школьного образования.

В качестве лирического отступления… В начале работы в управляющей организации, в аккурат в преддверии какого-то праздника была как раз пятница , была удивлена какому-то непонятному шуму в других кабинетах и коридоре за пределами своего кабинета.

Оказывается, вся управляющая организация занималась тем, что бегала и фотографировала таблички на домах, на которых должны быть определенная информация.

Кстати, не требуемая нормами закона, как я выяснила потом, посмотрев в правовой базе. И самое главное, такое задание из Управления жилищно-коммунального хозяйства нашего города далее - УЖКХ поступило после обеда в пятницу перед праздниками, а сдать эти фотоматериалы надо было до 18 часов этой же пятницы. Хотя рабочий день у нас был до часов, а учитывая предпраздничный день — еще и на час короче. И шумно всей управляющей организацией как раз и занимались выполнением требования УЖКХ за 2 часа, вместо установленного законом срока исполнения запроса.

Заняться-то больше нечем сотрудникам УО на работе, а при необходимости - можно и задержаться в предпраздничный день, что уж тут такого Ну, это персональное дело каждого руководителя, пресмыкаться или нет перед такими незаконными требованиями — за 2 часа оббежать и сделать фото табличек если их нет — еще таблички нарисовать или ответить по закону: мол, направим информацию в установленные сроки.

Но, насколько я знаю, не все руководители наших УО в городе бегут исполнять бредовые запросы. Но, каждому — свое. Самое главное, не очень-то поняла смысла запроса УЖКХ собирать эти фото в предпраздничный день так срочно: каким образом данное действо помогло улучшить как-то состояние многоквартирных домов МКД , придомовых территорий и улиц нашего города?

Бюрократизм руллллит! Отчетность же надо собирать и сочинять для вышестоящего руководства Даже органы государственного жилищного надзора ГЖН можно научить соблюдать сроки, которые в их запросах часто не соответствуют закону. Пришлось судиться как-то по этому вопросу. У ГЖН для ответа на жалобу заявителя срок 30 дней согласно Положению. Я конкретно про наш регион в каждом регионе должно быть принято свое Положение о ГЖН.

По закону срок ответа на запрос госоргана — 10 рабочих дней ст. Ведь целых 4 дня!? Опустим, что 2 из них - это выходные, а дата поступления запроса по Гражданскому кодексу ГК РФ в течение срока не входит он начинает течь со следующего дня.

То есть, 1 рабочий день на ответ. Ни о какой разумности сроков тут и разговора нет. Мировой судья вынес решение ни нашим, ни вашим: ограничился в Постановлении предупреждением. Но я же дама упорная — пошла его обжаловать в районный суд. Хорошо хоть начальство не спорило со мной по этому поводу особо. Судья очень была удивлена жалобой, даже решила, что я пошутила, но согласилась с моей позицией после моего выступления и отменила Постановление мирового судьи за отсутствием вины УО, то есть, состава административного правонарушения АП.

Ведь для госорганов кроме полиции и Прокуратуры есть срок ответа на запрос, установленный в законе, и требовать соблюдения неразумных сроков не установленных законом они не могут, поэтому суд и отменил Постановление о предупреждении.

Ведь предупреждение — это такое же наказание - все равно наличие состава административного правонарушения. То есть, мировой суд признал УО виновной в несоблюдении сроков ответа на запрос, что меня не устроило. Может, у других судей иное мнение и есть иная практика судов, но мне везет часто очень на справедливых и умных судей. Затем пришлось некоторое время на каждый такой запрос ГЖН с очень неразумными сроками прикладывать решение районного суда, а в ответе на запрос - указывать на нарушение закона со стороны ГЖН.

Впоследствии, по устной просьбе ГЖН, могли ответить и в более короткие сроки, но желание составлять протоколы больше у них не появлялось в аналогичных случаях. По крайней мере, в отношении нашей организации. Потом еще как-нибудь расскажу, как областной Роспотребнадзор научился не заставлять сидеть в их коридорах по 1,5 -2 часа ожидающих административную комиссию страдальцев и уважать чужое время, тоже из-за моей упорной натуры.

При огромной занятости на работе у юристов ее всегда много, тем более в ЖКХ , такое времяпрепровождение в коридорах Управления РПН показалось мне неразумным использованием моего рабочего времени. Но возмутилась почему-то я одна, видимо, у остальных времени было навалом, даже у вызванных на комиссию директоров школ Ответственность по ст.

Ответственность указанной нормой предусмотрена от предупреждения до штрафа на граждан от рублей, должностных лиц — от рублей, на юридических лиц — от 3 до 5 тысяч рублей. По сравнению с суммами штрафов за нарушение лицензионных требований и неисполнение предписаний ГЖН — мелочь, но ее тоже не хочется платить никому, тем более незаслуженно. Таким образом, из-за обтекаемой формулировки указанной статьи за отсутствия ответа практически на любой запрос государственного органа или муниципального органа и их должностных лиц можно легко составить протокол об АП по данной статье КоАП РФ.

Поэтому лучше направить ответ, но в строгом соответствии с законом, даже на явно незаконные требования в запросе о предоставлении информации, с обязательной ссылкой на правовые нормы о возможности требования данной информации у УО.

Также не забудьте о том, что по 10 раз и даже 2 раза одно и тоже направлять вы не обязаны, даже надзорным органам. При повторном запросе вы можете указать на то, что такая-то информация и документы уже предоставлялись ранее, сославшись при этом на реквизиты сопроводительного письма. И это письмо, конечно, должно быть в наличии в УО с отметкой о вручении или почтовой квитанцией об отправке заказного письма.

По вышеуказанному запросу, который выложен на форуме, думается, что Региональный оператор по ТКО который практически везде — порождение приближенных к администрациям различного уровня просто убедительно попросил ОМСУ запросить такую информацию у управляющих организаций. Телефонное право и административный ресурс, понимаешь ли… Ведь закаленные в судебных и не только баталиях управляющие организации нашей страны просто Но прежде, чем что-то запрашивать, надо все-таки хоть немного законы-то почитать уважаемым муниципальным служащим и сотрудникам регионального оператора, чтоб знать, что и у кого можно спросить… Почему-то Региональный оператор, видимо, решил, что в адрес муниципалитета управляющая организация ответит что-то иное и в большем объеме, чем указано в нормах закона и чем ответят ему.

Пунктом 3. Форма реестра законом не установлена. В пунктах 10, Пунктом 11 ст. В пункте 18 Правил закреплены обязательства собственника нежилого помещения предоставить копии договоров исполнитель, то есть в УО: в случае если в соответствии с настоящими Правилами исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в МКД, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с РСО представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих квартирных приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам.

Правда, законодатель забыл предусмотреть ответственность за неисполнение этих обязательств к собственникам нежилых помещений в МКД. Да и вообще, в законе отсутствует ответственность собственников и нанимателей помещений в МКД за неисполнение многих обязательств, установленных ЖК РФ и правилами. То есть, каким-либо образом принудить их выполнять свои обязательства которые совсем не обязательны по факту нет правовых оснований.

Не будет же УО судиться с каждым собственником по каждому поводу. Никаких ресурсов на это не хватит, тем более, когда нет ответственности за это. Пунктом 1 Правил установлено, что управляющая организация, товарищество, кооператив предоставляют региональному оператору по обращению с ТКО, оказывающему коммунальную услугу по обращению с ТКО, сведения о собственниках нежилых помещений в МКД, а также направляют уведомления собственникам нежилых помещений в МКД о необходимости заключения договоров на оказание услуг по обращению с ТКО непосредственно с Ро по ТКО.

Для УО это будут, в частности: договор управления, лицензия решение о включении дома в лицензию , информация о заявителе общая , сведения о площадях МКД общей площади, площади жилых и нежилых помещений, мест общего пользования. Этот перечень документов не подлежит расширительному толкованию. Приложением к Правилам является форма типового договора с РО по ТКО, который также не содержит обязанности предоставлять региональному оператору какую-то дополнительную информацию.

И если управляющая организация не взяла на себя обязательства по предоставлению какой-то информации дополнительно к тому, о чем указано в законе, это проблема в юридических кадрах УО, которые пропустили такой пункт в договоре. В пункте 13 Правил указано, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов НПА РФ.

При споре всегда можно сослаться на несоответствие договора закону, но как будет это оценено — знает только суд. Но приоритет закона в данном случае очевиден, что не оправдывает непрофессиональное отношение к работе некоторых юристов. Теперь вернемся к требованию о предоставлению информации, с которого началась данная статья. Определенный перечень информации управляющей организацией должна быть размещена в ГИС ЖКХ, а определенные виды ее хранятся еще 5 лет на сайте Реформы ЖКХ, сайтах управляющих организаций.

Но не все отрудники госорганов и муниципальных органов и даже Прокуратуры!!! Разберем теперь ее по пунктам. Составлял ее явно не юрист или неумный юрист, если что по моему скромному мнению.

Пункт 1. Непонятно, откуда УО должна взять информацию о пользователях или владельцах помещений? Ведь это предполагает и аренду, и безвозмездное пользование имуществом и т. Кто же предоставит УО такую информацию, и в силу какой нормы закона она должна ею владеть? В законе даже не прописана обязанность ОМСУ и государственных органов предоставлять сведения по договорам социального найма государственного и муниципального жилья, про служебное жилье и говорить нечего.

Нет такой обязанности в законе и права управляющей организации требовать информацию у собственников помещений, если только они сами ею не поделятся добровольно. Пункт 2. Предоставление ИНН отходообразователя: тоже спорный момент. В выписках Росреестра также ИНН собственника физического лица отсутствует. Пункты 3,4,5, 8 — вопросов не вызывают, по закону эти сведения в УО имеются.

Пункт 6. Согласна по поводу ФИО — сведения в реестре собственников содержатся, и то, только на собственников, но никак не на владельцев и пользователей нежилых помещений. По номерам телефонов и электронной почте вообще странное требование. Откуда у управляющей организации она должна быть???

И чем предусмотрено наличие такой информации? Исходя из вышеприведенных норм НПА, управляющая организация не обязана иметь ее, да и законодательство о персональных данных никто не отменял. На эти сведения вряд ли распространяются нормы ЖК РФ о неприменении законодательства о персональных данных, даже если они имеются у управляющей организации. Не забываем также о штрафах за передачу персональных данных третьим лицам без согласия субъекта персональных данных.

Пункт 7 вызывает аналогичные пункту 6 вопросы. Пункт 8. Количество расчетных единиц, исходя из норм Постановления — это 1 проживающий в МКД, в индивидуальном жилом доме 1 кв.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли привлечь к ответственности судью

Процессуальные документы мирового судьи оформляются в внесения руководителем аппарата мирового судьи информации в .. в назначенный мировым судьей срок, заявление (жалоба) .. Решение о неразмещении на официальном сайте судебного От кого поступил документ. Размещение информации, связанной с рассмотрением уголовного дела, на официальном сайте мирового судьи соответствующего.

Наш РО по ТКО, затем и администрация города прислали таблицу, прикреплю сюда, с требованием предоставить им данные согласно ей, якобы иначе это будет считаться нарушением действующего законодательства. Вроде кроме данных о нежилых помещениях и том кто является их собственником мы ничего не должны предоставлять. Еще не хватало за них определять нормативы накопления. И еще вопрос. Можно ли уже сейчас направлять уведомление собственникам о необходимости заключения договоров непосредственно с РО по ТКО, если оператор приступит к своим обязанностям только осенью, точная дата неизвестна? Хочется разобраться все-таки, что должны и что не должны управляющие организации УО направлять Региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами далее — РО по ТКО и органам местного самоуправления далее — ОМСУ в силу норм действующего законодательства РФ. В конце статьи вернемся к требованиям запрашиваемой информации в табличке. Все, кто работает в ЖКХ, знает, что запросы бывают порой откровенно нелепые и безграмотные, хотя требования к работе на государственной и муниципальной службе явно не уровень среднего школьного образования. В качестве лирического отступления… В начале работы в управляющей организации, в аккурат в преддверии какого-то праздника была как раз пятница , была удивлена какому-то непонятному шуму в других кабинетах и коридоре за пределами своего кабинета. Оказывается, вся управляющая организация занималась тем, что бегала и фотографировала таблички на домах, на которых должны быть определенная информация. Кстати, не требуемая нормами закона, как я выяснила потом, посмотрев в правовой базе. И самое главное, такое задание из Управления жилищно-коммунального хозяйства нашего города далее - УЖКХ поступило после обеда в пятницу перед праздниками, а сдать эти фотоматериалы надо было до 18 часов этой же пятницы. Хотя рабочий день у нас был до часов, а учитывая предпраздничный день — еще и на час короче. И шумно всей управляющей организацией как раз и занимались выполнением требования УЖКХ за 2 часа, вместо установленного законом срока исполнения запроса. Заняться-то больше нечем сотрудникам УО на работе, а при необходимости - можно и задержаться в предпраздничный день, что уж тут такого Ну, это персональное дело каждого руководителя, пресмыкаться или нет перед такими незаконными требованиями — за 2 часа оббежать и сделать фото табличек если их нет — еще таблички нарисовать или ответить по закону: мол, направим информацию в установленные сроки.

Общие положения 1. Инструкция устанавливает единую систему документационного обеспечения делопроизводства , обязательную для всех мировых судей в Республике Хакасия далее — мировых судей и работников их аппаратов.

Буду рад выслушать и принять информацию к сведению. За Беспорядок

Инструкция по судебному делопроизводству у мировых судей Нижегородской области

Настоящая Инструкция, являясь основным нормативно-методическим документом ведения судебного делопроизводства на судебных участках мировых судей Астраханской области, определяет и устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в аппаратах мировых судей Астраханской области, предусматривая учет и ведение документооборота мирового судьи, единые требования к оформлению копий процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Общие положения и руководство организацией судебного делопроизводства 1. Инструкция устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников судебного участка. Делопроизводство и архивное дело. Процессуальные документы мирового судьи оформляются в соответствии с процессуальным законодательством.

Совет судей РФ утвердил новый Регламент публикации судебных актов в Интернете

Комментарий: в МФЦ не рассматриваются случаи регистрации рождения на основании заявлений иностранных граждан, лиц без гражданства или лиц, гражданство которых не определено. Данные категории заявителей обращаются за государственной регистрацией рождения непосредственно в структурные подразделения Комитета по делам записи актов гражданского состояния. Внесение сведений в ЕГР ЗАГС, формирование автоматически заявления о рождении поданного в письменном виде или в устной форме в соответствии с представленными документами. На основании составленной записи акта о рождении ребенка, умершего на первой неделе жизни, выдается свидетельство о рождении. Отцом ребенка записывается указанное лицо, не состоящее в браке с матерью ребенка и признающее себя отцом ребенка. Б В случае государственной регистрации рождения найденного подкинутого ребенка. В В случае государственной регистрации рождения ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность предъявившей документ, удостоверяющий ее личность , в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую мать обратилась после родов. Оснований для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги , действующим законодательством не предусмотрено.

Допускается центрировать каждую строку реквизита "Адресат" по отношению к самой длинной строке. Например: Костромского областного суда В.

Мои иски по интеллектуальной собственности рассматриваются в разных райсудах, одну и ту же норму они трактуют по разному. Я о праве на предоставление мне заверенных надлежащим образом копий протоколов, Решений и Определений. Ленинский райсуд мне их выдает оперативно и без дополнительной оплаты, Тракторозаводской райсуд выдает с оплатой протоколов по 4 руб. Страна одна, закон один, но

.

.

.

.

.

.

Похожие публикации